Benefícios agronômicos do pó de rocha basáltica em fazendas de citros: Perspectivas do Projeto Aracari
Introdução
InPlanet alcançou o próximo marco histórico no cenário de Remoção de Dióxido de Carbono (CDR) com sua segunda emissão (e apenas a quarta em todo o mundo) de créditos de carbono certificados de Intemperismo Aprimorado de Rochas (ERW) de Projeto Aracari. Um total de 319,97 tCDR foram verificadas para este projeto através da aplicação de basalto em pomares de citros. Os créditos de carbono foram os segundos emitidos sob o protocolo de intemperismo aprimorado da Isometric, seguindo a emissão dos primeiros créditos de carbono ERW do mundo pela InPlanet no final do ano passado. Eles foram verificados independentemente pela 350 solutions. Deste projeto, 200 toneladas foram entregues ao nosso parceiro, Klimate.
Além da remoção duradoura de carbono alcançada por meio deste projeto, os cobenefícios agronômicos da aplicação de pó de rocha basáltica também foram estudados, e são compartilhados nesta publicação do blog.
O Brasil é o maior produtor mundial de laranjas (USDA, 2025), fornecendo uma parcela significativa do mercado global de sucos. As árvores cítricas são exigentes em nutrientes e altamente sensíveis a estresses bióticos e abióticos, incluindo infecções bacterianas como o greening e secas prolongadas. Estas são condições sob as quais o pó de rocha basáltica, com seu potencial para liberar nutrientes e melhorar o pH do solo (Swoboda et al. 2022), pode trazer benefícios. Além disso, a aplicação de basalto pode melhorar a disponibilidade de água através da melhoria das propriedades físicas do solo (Costanzo et al. 2025).
Histórico do Projeto
O Projeto Aracari envolve duas fazendas comerciais de laranja localizadas na região central do estado de São Paulo. Juntas, elas cobrem 358 hectares, dos quais 339 hectares receberam uma aplicação de pó de rocha basáltica, enquanto 19 hectares serviram como controles não tratados.
A aplicação de basalto ocorreu entre agosto e novembro de 2024 a uma taxa de aplicação de 20 toneladas por hectare nas áreas de aplicação.
As fazendas diferem em seus tipos de solo e práticas de fertilização:
Fazenda 1 – práticas habituais consiste principalmente do Argissolo Vermelho tipo de solo, com algumas áreas de Latossolo Vermelho. Todas as áreas receberam calcário (em taxa variável de até 7 t/ha) e fertilização NPK, de acordo com a prática agrícola normal.
Fazenda 2 – substituição de calcário e gesso é dominada pelo tipo de solo Latossolo Vermelho. Todas as parcelas da fazenda receberam fertilização NK e fertilizante P. Nesta fazenda, calcário (2,8 t/ha) e gesso (1,2 t/ha) foram diretamente substituídos por 20 toneladas/ha de basalto na área de aplicação, enquanto a área de controle ainda recebeu aplicação de calcário e gesso.
Nota sobre o tipo de solo: Latossolos são solos profundamente intemperizados, bem drenados e ricos em óxidos de ferro, enquanto Argissolos apresentam diferenciação textural e, portanto, maiores diferenças na retenção de nutrientes e acidez entre a superfície e o subsolo.
Análise
Amostras de solo foram coletadas (0-20cm) na linha de base antes da aplicação do pó de rocha e 9 meses depois, utilizando amostragem pareada assistida por SIG (ou seja, as amostras foram coletadas nos mesmos locais geográficos da amostragem da linha de base). Este método permite a avaliação direta de mudanças químicas e agronômicas (Δ) em pontos de amostragem individuais, reduzindo significativamente o ruído introduzido por condições de campo heterogêneas.
Além disso, dados biométricos de parcelas experimentais foram coletados para avaliar o crescimento das árvores. As análises de rendimento e qualidade dos frutos ainda estão em andamento, pois a colheita não foi totalmente concluída.
Resultados Agronômicos de Campo
Efeitos na matéria orgânica e no pH do solo
A matéria orgânica e o pH do solo são principais métricas de saúde do solo cruciais para a disponibilidade de nutrientes e água disponível para as plantas e, em última análise, para uma maior estabilidade da produtividade (Lal, 2020).
Em ambas as fazendas, uma melhoria estatisticamente significativa (teste de soma de postos de Wilcoxon) na diferença (Δ) na matéria orgânica do solo da linha de base para a pós-aplicação foi observada em relação ao controle (Figura 2). A diferença para cada ponto de amostra pareado é calculada pelo valor pós-intemperismo menos a linha de base. Um valor positivo para os gráficos de Δ pareados indica, portanto, um aumento da respectiva métrica do solo, e um valor negativo, um declínio. Os valores absolutos de pH e matéria orgânica após 9 meses estão documentados na Tabela 1.
Na fazenda 1, o Δ pH do soloH2O diminuiu ligeiramente (estatisticamente não significativo, detalhes na Tabela 1) para a aplicação de basalto em relação ao controle, enquanto o Δ pH do soloCaCl2 aumentou (estatisticamente significativo) para o basalto (Figura 3). As diferenças entre o pHH2O e pHCaCl2 são descritos na nota de pH abaixo.
Na fazenda 2, a aplicação de basalto melhorou tanto o Δ pH do soloH2O (estatisticamente significativo) quanto o pHCaCl2 (estatisticamente não significativo) em comparação com o controle. É importante notar que, na Fazenda 2, o calcário foi aplicado apenas na área de controle e totalmente substituído na área de aplicação de basalto. Isso indica que o basalto pode substituir o calcário como corretivo de pH (Fig. 3).
Nota sobre o pH do solo: o pHH2O é medido em água e reflete a acidez ativa (H+ já presente na solução do solo). O pHH2O é a base para a maioria dos conceitos da ciência do solo. O pHCaCl2 é medido em uma solução de CaCl₂ 0,01 M que se destina a representar a força iônica da solução do solo. A força iônica mais controlada do pHCaCl2 é, portanto, frequentemente mais reprodutível, pois é menos afetado por flutuações físicas e químicas do solo, e está mais próximo da acidez potencial do solo (H⁺ + Al³⁺ nos locais de troca). No entanto, o pHCaCl2 requer uma conversão cuidadosa para comparar com o pH de referênciaH2O (Sanchez, 2019)
Além disso, a comparação pareada na fazenda 2 mostrou que o basalto teve um desempenho melhor na melhoria do pH inicial em comparação com o controle com calcário, embora os valores absolutos de pH após 9 meses fossem, na verdade, mais altos nas áreas de controle. A razão para isso é que as áreas de controle tinham um pH inicial substancialmente mais alto (0,485 unidades) do que as áreas de aplicação de basalto.
Disponibilidade de Nutrientes
Fazenda 1 – “Negócio como de costume”
Na Fazenda 1, os fertilizantes foram aplicados em um “cenário habitual”, o que significa que tanto as áreas de aplicação com basalto quanto as áreas de controle receberam fertilizantes NPK.
Ao longo de 9 meses, e à parte do potássio (K), a diferença (Δ) entre pós-intemperismo e linha de base melhorou para todos os nutrientes do solo em resposta à aplicação de basalto em comparação com o controle (Figura 4). Melhorias estatisticamente significativas foram encontradas para Ca e Mg trocáveis (detalhes das extrações de nutrientes são fornecidos na Nota sobre a análise de nutrientes abaixo), a soma de bases (SoB, métrica composta para Ca+Mg+K+Na trocáveis), P biodisponível (resina) e capacidade de troca catiônica (CTC). O P trocável do solo (Mehlich-1) aumentou, mas não foi estatisticamente significativo.
Nota sobre a análise de nutrientes: Mehlich-1 é um procedimento de extração para determinar P, K e Na trocáveis do solo. É adequado para solos ácidos e de baixa capacidade de troca catiônica, típicos dos trópicos. O P de resina captura ânions fosfato através de uma resina de troca da solução do solo, visando medir o P biodisponível que as raízes das plantas podem acessar diretamente (Sanchez, 2019). O Ca e Mg trocáveis do solo são medidos via uma solução de KCl 1 mol/L (Embrapa, 2017).
A Tabela 2 resume as métricas de saúde do solo Δ pareadas para 0 e 20t/ha. Importante, a Tabela 2 também mostra os valores absolutos de saúde do solo após 9 meses, todos os quais foram maiores para as áreas amendadas com basalto em comparação com o controle (ver Tabela 2).
O aumento substancial no fósforo trocável Mehlich-1 (+131,9%, p=0,09) e no fósforo de resina biodisponível (+31,1%, p=0,013) é particularmente notável. O fósforo é um dos nutrientes vegetais mais essenciais, mas os fertilizantes fosfatados são caros, frequentemente importados e relativamente ineficientes em solos tropicais porque o fósforo é rapidamente imobilizado nas partículas do solo e torna-se indisponível para as plantas (Sanchez, 2019). O teor de P do nosso basalto (0,5% P2O5) é improvável que explique este aumento substancial por si só, indicando que outros mecanismos indiretos, como a mobilização de P induzida por silício (Si), estiveram envolvidos (ver, por exemplo, Schaller et al., 2024). Consequentemente, qualquer emenda que mobilize o P já presente no solo e, assim, reduza a dependência de insumos de fertilizantes externos oferece um benefício agronômico e econômico direto.
Fazenda 2 – Substituição de calcário e gesso
Em contraste com a Fazenda 1, as áreas tratadas com basalto da Fazenda 2 não receberam calcário ou gesso, portanto, o basalto substituiu totalmente essas emendas. As áreas de controle receberam 2,8 t/ha de calcário e 1,2 t/ha de gesso.
Na fazenda 2, a maioria das métricas de saúde do solo Δ (9-0 meses) (SoB, K, Ca, Mg, P-resina e CTC) não mostrou alteração estatisticamente significativa entre controle e basalto (Figura 5). O Ca apresentou uma tendência crescente, enquanto SoB, K, Mg, P-resina e CTC mostraram uma tendência decrescente. O P Mehlich-1 diminuiu significativamente nos solos tratados com basalto. Detalhes sobre as métricas de saúde do solo Δ pareadas e os valores absolutos aos 9 meses podem ser encontrados na Tabela 3.
Importante, uma razão para a diferença substancial na disponibilidade de nutrientes na fazenda 2 poderia ser a substituição de calcário e gesso, já que ambos os materiais influenciam o pH do solo e a dinâmica dos nutrientes. Além disso, outra razão poderia ser que algumas das áreas tratadas com basalto receberam menos fertilizantes convencionais do que as áreas de controle devido a taxas de fertilização variáveis. Isso ilustra os desafios do mundo real de integrar nossas aplicações de basalto nas operações dinâmicas de uma fazenda comercial. Também ressalta o valor de experimentos de campo controlados para reduzir a heterogeneidade introduzida pela variabilidade operacional e ambiental.
Análise da Vegetação
A análise biométrica foi realizada em um local experimental controlado na fazenda 1 (BAU). As medições biométricas foram realizadas a cada três meses após a aplicação em um bloco experimental que também incluiu taxas mais altas de basalto (40 e 60 t/ha).
O vigor vegetativo (VV), um indicador chave da saúde geral da planta e do potencial de crescimento, foi quantificado usando um índice composto (Bordignon et al., 2003). Este índice integra os principais parâmetros de crescimento: altura da planta (H), diâmetro médio da copa (CD) e diâmetro do tronco do porta-enxerto (RTD) em um único valor. Em toda a gama de taxas de aplicação testadas (0 a 60 t/ha), o índice de vigor vegetativo permaneceu estável, sem diferenças estatisticamente significativas (teste de soma de postos de Wilcoxon) observadas entre os grupos de tratamento (Figura 6). Embora uma tendência positiva moderada tenha sido observada particularmente para 40 t/ha, não se espera que as árvores cítricas respondam tão rapidamente à aplicação de basalto quanto culturas de crescimento rápido e exigentes em nutrientes, como soja ou milho.
Análises contínuas de rendimento de frutos e nutrientes fornecerão o panorama agronômico final e esclarecerão como o basalto influencia a absorção de nutrientes, a qualidade dos frutos e a produtividade geral.
Conclusão
No geral, os resultados de ambas as fazendas mostram que o pó de rocha basáltica pode melhorar a saúde do solo em condições típicas de produção de citros, com efeitos modulados pelas propriedades basais do solo e práticas de manejo de cada fazenda.
Na Fazenda 1, que recebeu calcário e fertilizantes em toda a área, a aplicação de basalto melhorou várias métricas de saúde do solo, e o vigor das árvores permaneceu estável no local experimental, com tendência a aumentar para 40t/ha.
Na Fazenda 2, o basalto mostrou-se capaz de substituir o calcário como corretivo de pH, embora as mudanças na disponibilidade de nutrientes refletissem as condições basais e a estratégia de fertilização da fazenda. Essas diferenças sugerem que há um grande potencial para otimizar a saúde do solo usando pó de rocha em combinação com, ou substituindo parcialmente, estratégias tradicionais de correção. À medida que os dados de rendimento e qualidade dos frutos estiverem disponíveis, esperamos quantificar esses benefícios ainda mais.
No geral, esses resultados destacam que o pó de rocha basáltica é uma emenda agronômica promissora para pomares de citros tropicais, enquanto contribui simultaneamente para a remoção duradoura de dióxido de carbono através do intemperismo acelerado.
Agradecemos o apoio e as contribuições de muitos indivíduos que tornaram este projeto uma realidade, incluindo os parceiros de mineração e agricultura, Mariane Chiapini, Marcella Daubermann, Veronica Furey, Junyao Kang, Niklas Kluger, Murilo Nascimento, Igor Nogueira, Bruno Ramos, Felipe Reis, Mayra Maniero Rodrigues, Leticia Schwerz, Jeandro Vitorio.
Referências
Bordignon, R., Medina Filho, H. P., Siqueira, W. J., & Pio, R. M. (2003). Características da laranjeira ‘Valência’ sobre clones e híbridos de porta-enxertos tolerantes à tristeza. Bragantia, 62, 381-395.
Costanzo, Sarah A., Iris O. Holzer, Nall I. Moonilall, Amber Davenport, Benjamin Z. Houlton, and Mallika A. Nocco. 2025. “Avaliação Preliminar de Emendas de Rocha Triturada, Composto e Biochar nas Propriedades Físicas do Solo.” Agricultural & Environmental Letters 10 (2): e70028. https://doi.org/10.1002/ael2.70028.
Embrapa Solos. (2017). Manual de Métodos de Análise de Solo – Parte II: Análises Químicas. 3ª edição revista e ampliada. Rio de Janeiro: Embrapa.
Sanchez, Pedro (2019). Propriedades e Manejo de Solos nos Trópicos. Cambridge University Press. ISBN 9781316809785.
Schaller, J., Webber, H., Ewert, F., Stein, M. & Puppe, D. (2024). A transformação da agricultura em direção a uma produção agrícola sustentável e resiliente melhorada com silício. npj Sustainable Agriculture, 2, Article 27. https://doi.org/10.1038/s44264-024-00035-z
Swoboda, Philipp, Thomas F. Döring, and Martin Hamer. 2022. “Remineralizando Solos? O Uso Agrícola de Pós de Rocha Silicatada: Uma Revisão.” Science of The Total Environment 807 (February): 150976. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150976
Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço Agrícola Estrangeiro (USDA FAS). “Cítricos: Mercados e Comércio Mundiais.” Publicado em 30 de janeiro de 2025. Disponível em: https://www.fas.usda.gov/data/citrus-world-markets-and-trade-01302025
Latest Posts
Empresa com modelo remoto-primeiro: Como a InPlanet projeta uma equipe global que realmente funciona
Construir uma empresa 'remote-first' não se trata apenas de permitir que as pessoas trabalhem de qualquer lugar. Requer projetar intencionalmente como as equipes colaboram, tomam decisões e...
InPlanet garante acordo para entregar 28.500 créditos de intemperismo de rochas acelerado à Microsoft
InPlanet garante acordo para entregar 28.500 créditos de intemperismo de rocha aprimorado à Microsoft, fornecendo remoção duradoura de carbono e...
Emitidos os primeiros créditos de remoção de carbono do mundo por intemperismo de rochas aprimorado
BRASIL, 6 de janeiro de 2025 – Hoje, a InPlanet e a Isometric anunciaram a primeira entrega de créditos de remoção de carbono verificados através de...
InPlanet na COP30: Representando o Sul Global. O Norte pode tomar nota.
Estando na Zona Azul da COP30, ficou claro para mim que uma das mudanças mais significativas não estava acontecendo dentro das salas de negociação formais, mas num Pavilhão lotado, C109. Não, não era um droide de Star Wars...